тезисы Хабаровой М.

Sergey O. Baturin 14 декабря 2001 09:14:22

**************Ecological Cooperation Project*****************
* hydro@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/hydro *
*************************************************************

Изучение сапробности воды реки Бердь в Присалаирье по макрозообентосу
Хабарова Мария Александровна, 10 класс, гимназия № 5, 15 лет.
Руководитель: Батурин Сергей Олегович
Лаборатория экологического воспитания СО РАН, г.Новосибирск.

Бентосные организмы - это организмы, обитающие на дне водоемов или на
погруженных в воду предметах. Многие из них являются индикаторами
чистоты воды, т.к. большинство из них являются стенобионтными
организмами по отношению к содержанию кислорода в воде. Цель
исследования – изучение степени сапробности воды по видовому составу
макрозообентоса. Для достижения этой цели были сформулированы следующие
задачи:
1. Определение видового разнообразия макрозообентосных организмов;
2. Вычисление плотности поселения различных видов;
3. Определение степени сапробности воды в реке Бердь в районе
исследования, на ближайших старицах, притоках и отшнурованных водоемах.
Исследование проводилось в ходе работы детской экологической экспедиции
с 16 июля по 6 августа 2001 года в районе среднего течения реки Бердь в
Присалаирье (Маслянинский район, Новосибирская область), где река сильно
петляет (меандрирует), огибая скалы.
Основная часть
В исследовании использовался рекогносцировочный метод (наблюдения,
описания и сравнения), метод квадрата (для подсчета плотности отдельных
видов), метод Николаева и метод леториофил (для определения степени
сапробности воды по видовому составу макрозообентосных организмов)
(Чертопруд, 1999).
Было рассмотрено 5 водных участков: 1) часть р. Бердь, к которой
прилегал лагерь; 2) перекаты выше по течению от лагеря; 3) 4 старицы; 4)
3 отшнурованных водоема в пойме реки; 5) устье реки Каменки (приток
Берди).
Результаты и их обсуждение
В результате изучения участка среднего течения реки, был обнаружен и
определен 41 вид представителей макрозообентосных организмов. Анализируя
видовой состав по методу Николаева и методу оценки литореофил, можно
сделать вывод, что вода в Берди на данном участке принадлежит к 3- му
классу (бетта - мезосопробная), т. е. умеренно загрязненная.
На перекатах, находящихся выше по течению от лагеря, было обнаружено 19
видов. На перекатах очень бурное течение, глубина не более 50 см и
температура воды колебалась от 15 градусов до 18 градусов С, поэтому в
таких сложных условиях могут обитать приспособленные виды, характерные
только для данных мест.
По результатам учета плотности наибольшее значение имеет личинка
ручейника Rhyacophila subovata, которое составило 84 особи на 1 кв.м.
Личинок ручейника Hedropsyche приходится 72 особи на 1 кв.м. А личинок
поденки Ecdyonurus forcipula – 24 особи. Эти данные свидетельствуют о
том, что для этих видов на данном участке представляются благоприятные
условия существования, т. к. они все являются литореофилами (организмы,
предпочитающие неглубокие быстротекучие водоемы с низкой температурой
воды) (Чертопруд, 1999).
В устье речки Каменки (приток р. Бердь) обнаружено и определено 25
видов
макрозообентоса. Из-за особенностей гидрологических условий предгорных
рек можно проследить следующую зависимость: быстрое течение ведет к
низкой температуре воды, это ведет к высокой насыщенности воды
кислородом, что в свою очередь ведет к богатому видовому разнообразию, в
том числе наличию видов, несвойственных для других изученных участков
(личинки веснянок Капния и Немура, личинки подёнки Орделла.). Эти виды
являются литареофилами. Оценив видовой состав макрозообентосных
организмов по двум методикам (Николаева и литареофилам), был сделан
вывод, что вода на данном участке имеет среднее значение между первым и
вторым классами (ксеносапробным и олигосапробным), т.е. между «очень
чистыми» и «чистыми».
При исследованиях отшнурованных водоёмов в пойме реки Бердь, было
обнаружено 14 видов макрозообентосных организмов. Сапробность воды
определялась только по методике Николаева, т.к. метод литареафил
неприемлем для таких водоемов. Получилось, что вода принадлежит к
третьему классу чистоты воды (бетта-мезосапробному), т.е.
«умеренно-загрязнённому». Кроме того, были изучены 4 близлежащие к
лагерю старицы, где было в общей сложности обнаружено 13 видов
макрозообентосных организмов. Вода в старицах относится к среднему
между третьим и четвертым классами чистоты воды (альфа-мезосапробным и
бетта-полисапробным).
Метод литореофил к старицам также был неприемлем. Было отмечено, что
вода в старицах прозрачная и чистая, не имеет запаха сероводорода, хотя
по берегам стариц идут процессы гниения. Возможно, это потому что
старицы подпитываются грунтовыми водами.
Выводы:
1. Среди консументов 1-го порядка доминирующим видом является личинка
ручейника Rhyacophila subovata, чья плотность на перекатах составила 84
особи на 1кв.м . Этот вид является одним из регуляторов численности, к
примеру, личинки подёнки Ecdyonurus forcipula, чья плотность составила
24 особи на 1кв.м .
2. Сапробность воды в старицах относится к 3-4 классам чистоты воды, но
загрязнение в них естественного происхождения – результат процессов
эвтрофикации.
3. Богатое видовое разнообразие изученного участка бассейна реки Бердь,
свидетельствует о сложности трофических сетей и о занятости
экологических ниш, и, следовательно, об устойчивости экосистемы
среднего течения реки Бердь в Присалаирье.