Re: река Ай.

Arthur R.Lyandzberg, Inna A.Novikova 02 декабря 2000 09:36:06

**************Ecological Cooperation Project*****************
* hydro@fadr.msu.ru http://fadr.msu.ru/ecocoop/hydro *
*************************************************************

> Экологическое описание водной экосистемы реки Ай и её притоков на
> территории Саткинского района Челябинской области
> Исполнитель: Вагапов Антон Ильич, учащийся 9 класса МОУ №12 г. Челябинска
> (Экологический лицей), 14 лет

Уважаемый Антон!
С большим интересом прочел тезисы Вашего исследования.
Подчеркивая его важность, хочу обратить внимание всех участников нашей
конференции на следующий факт.
Во всех случаях, когда мы пытаемся констатировать отрицательное воздействие
человека на окружающую среду, есть необходимость доказать то, что это
воздействие действительно было. Особенно это важно в тех случаях, когда
природоохранный иск против некой организации рассматривается в суде.
Поэтому так важно проводить фоновый мониторинг состояния природных
комплексов - они позволяют определить понятие "нормы", с которым в
дальнейшем можно сравнивать.
Это наглядно показывает работа Антона: состояние реки Ай в 1998 году по
отношению к 1999-2000 годам можно считать фоновым. Это позволяет четко
выявить те изменения, которые произошли в экосистеме реки под воздействием
нефтяного загрязнения.
Хочу также обратить внимание на комплексный подход автора к изучению и
оценке состояния экосистемы реки. Это помогает избежать ошибок, возможных
при применении какого-то одного метода.

Теперь несколько вопросов:
1. "Общая продолжительность полевых работ на месте - 44 дня.
Исследования проводились на участке р. Ай длиной 61,5 км..."
Антон, неужели Вы один справились со всем объемом работы, включая химический
анализ и определение водных беспозвоночных?
Если нет, то хотелось бы узнать, в составе какого исследовательского
коллектива Вы работали. Это будет справедливо по отношению к Вашим коллегам.

2. "Из 19 оставшихся створов 4 сложных."
Что такое "сложный створ" и чем он отличается от "простого"?

3. " определения индекса сапробности (По Пантле и Букку, 1964)"
Использование этого метода требует определения водных беспозвоночных с
точностью до вида. Во всех ли систематических группах Вам это удавалось
сделать?

Всего доброго!
Артур Рэмович Ляндзберг,
куратор гидробиологического раздела конференции